公開日: 2023 年 12 月 15 日午後 2 時 48 分（グリニッジ標準時）
著作者 John Shayegh
ポピュリズムが隆盛を極めている。 最初の米国共和党予備選が数週間後に迫っており、ポピュリスト手法の達人であるドナルド・トランプ元大統領は大きな支持を集めている。 一方、ヨーロッパ人の3人に1人は現在、ポピュリスト政党に投票している。
私と同僚は、米国、英国、オーストラリアの政治家と報道機関について調査を実施し、その結果、野党の政治家、弁護士、公務員などの「エリート」が誤った情報を伝え、国民を操作しようとしていると見せかける重大なポピュリズム戦略が明らかになりました。
リベラル民主主義の中心には、社会がどのように機能すべきかについて多様な見解があり、競合する利益のバランスをとるために 多数の機関が独立して運営されるという多元主義の原則があります。 この原則が機能するためには、こうした多様な声が誠実に行動していると国民が信頼することが重要です。
「エリート」とは誰ですか？
しかし、ポピュリストは、さまざまな組織が「エリート」によって運営されているか、エリートの利益の手先として働いていると非難することで、この問題を少しずつ削ろうとしている。
具体的な内容は、「エリート」とは具体的に誰なのか、彼らが共謀しているとされる理由など、国家の状況によって異なる可能性があります。 しかし、全体的な役割は同じであり、民主主義機関やメディアの信用を傷つけることです。
なぜなら、司法、メディア、大学などの機関が自分たち (市民) と結びつき、公共の利益のために働いていると人々が見れば見るほど、彼らの意見に耳を傾けたり、信頼したりするようになるからです。
著名なポピュリストであるドナルド・トランプ氏は定期的に「魔女狩り*」や「ディープ・ステート*」について発言しており、2024年の共和党大統領候補指名に向けて過去の行為に対する責任を逃れようとするトランプ氏の取り組みの中心にこれらを据えているため、これはおなじみのことかもしれない。 (注１*), (注2 *)
しかし、これは彼にとって新しい戦略ではない。 2016年の大統領選に立候補した際、トランプ氏は「政治経済システムを不正操作」する「支配上の特別利益」について頻繁に言及し、トランプ氏を弱体化させようと秘密裏に活動しているさまざまな組織を批判した。
研究の中で、私と同僚は、この手法がこれほど広く普及しているのは、その心理的機能が民主主義制度に対する社会的信頼を再び損なうからであると主張した。 また、「エリート共謀」のストーリーラインや用語の考え方は、情報が何であるかではなく、誰が情報を伝えるかに焦点を当てているため、事実に基づいた応答を使用しても簡単に対処できないことに注意することも重要です。
ポピュリストは、自らを真に公共の利益のために活動し、部外者または「普通に働く人々」の権利のために戦っている人物であると主張することがよくあります。 政治家にとって、これは権力を握るのに役立ちます。 また、トランプが最近、自分たちと国民の両方がエリートたちに敵対して苦しんでいると主張したときのように、経験を共有するという考えを育てるのにも役立つだろう。
しかし、このポピュリスト的な考え方に従うと、人々が関与したり信頼したりできる情報源やメディアの範囲が制限されてしまいます。 どれほど説得力のある議論であっても、その証拠がどれほど堅牢であるように見えても、これらの「他者」は敵とみなされます。
もちろん、確立された民主的制度によるあらゆる主張を盲目的に信頼しないことが重要です。 彼らは物事を間違ったり、偏見を持ったり、重大な害を及ぼしたりする可能性があります。
そればかりではなく、有権者は、彼らが「エリート」というレッテルを貼られているという理由で、グループや組織の言うことをすべて拒否するという盲目的な不信状態に陥ることについても同様に警戒すべきである。
しかし、トランプ氏やもう一人の共和党大統領候補ヴィヴェク・ラマスワミ氏 (Vivek Ramaswamy) などのポピュリストが育てようとしているのは、まさにこの種の一般化された極端な懐疑論だ。
民主主義的な抑制の解体
この世界観を採用することにはさらなる危険がある。なぜなら、野党の政治家、学者、作家、公務員などのエリートと「共謀する」というこの考えは、ポピュリストが民主主義の抑制と均衡 (チェック＆バランス) の解体を正当化する方法の重要な部分だからである。
その好例がハンガリーのヴィクトル・オルバン首相 (Viktor Orbán*) だ。 同党の選挙に関するレトリックは、大学や国営放送などの国家機関を強力なエリートの代弁者として繰り返し非難した。 そして、彼らが権力を握ると、これらの機関を直接管理しようと努めました。(注3*)
米国が共和党の予備選シーズンと11月の選挙に向けた長期戦に近づく中、これは重要な警告となるはずだ。
調査ジャーナリストらは、トランプが2024年に勝利した場合、民主主義的な抑制と均衡を取り除き、党派の任命を通じて独立機関を廃止するというトランプ派の提案を暴露している。しかし、オルバン氏の言葉を踏襲しての、反エリート的な論点の使用はポピュリスト候補者が政権奪取を正当化する根拠の中心部分であり、危険な行為であることも理解することが重要である。
ポピュリスト政党に投票する人全員が反民主主義や反自由主義的な感情を抱いているわけではありません。 彼らは民主主義を重視する批判的な国民である可能性があります。 しかし、そのような人々は、ポピュリズムが「国民の意志 : the will of the people」の擁護者であると自称しているにもかかわらず、それが自由民主主義の基本的な柱を微妙に損なっていることに気づいていない可能性があります。
したがって、ポピュリスト政治に同情的かもしれないが、たとえば2024年の選挙前に米国の司法制度を弱体化させようとするトランプの執拗な試みの影響を完全に理解すれば、ポピュリスト政治を拒否する可能性がある人々に手を差し伸べる機会がある。 ポピュリストの政策の影響について人々を教育することは、ポピュリストの言葉を却下したり疑問を抱いたりする力を与える可能性がある。
最近の研究では、気候変動の疑似科学であれフェイクニュースであれ、政治家や政治的目的を持った人々が利用する操作戦術について人々を教育すると、その効果が大幅に低下することが実証されています。
米国が2024年の選挙に向けて準備を進める中、ポピュリストがどのようにして独立機関に対する盲目的な不信感を募らせているのかを国民が理解することが極めて重要である。 この理解を促進することで、ポピュリスト政治に傾いている有権者にアピールする機会が生まれます。 リベラル民主主義に対する潜在的な危険性を人々に認識させることで、民主主義の価値観を守ることを目的とした投票所での選択を促す可能性がある。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones(Koichi Ikenoue) の翻訳責任で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.
[編集者注]
(注１*) 魔女狩り トランプ氏は4つの事件で91件の刑事告訴に直面しているが、不正行為は一切否定しており、それらはホワイトハウスへの復帰を阻止するための魔女狩りに等しいと主張している。LBC
(注２*) ディープステート、または闇の政府、地底政府とは、アメリカ合衆国の連邦政府・金融機関・産業界の関係者が秘密のネットワークを組織しており、選挙で選ばれた正当な米国政府と一緒に、あるいはその内部で権力を行使する隠れた政府として機能しているとする陰謀論である。wikipedia
(注3*) ヴィクトル・オルバーン（1963年5月31日 – ）は、ハンガリーの政治家。民主化闘士として国内の改革派若手グループを率いた経験を持ち、1998年から2002年まで首相を務め、2010年5月から再び首相を務めている。欧州における右派ポピュリズムの典型例とされ、「ハンガリーのトランプ」の異名を持つ。対立するメディアを「フェイクニュース」と呼ぶなど、ドナルド・トランプ自身も手法を真似ているとされる。近年は中国・ロシアなど権威主義・共産主義諸国との関係を深めている。wikimedia
