お金持ちの人はより賢いのでしょうか? 科学はこう言っています

Shutterstock

[公開日] 2023 年 6 月 2 日午前 12 時 11 分 (AEST)

[著作者] Giovanni Sala, Fernand Gobet

記事を音読します。

『ホワイト・ロータス (White Lotus) 』から『サクセッション (Succession) 』まで、超富裕層を題材にしたテレビドラマには高い需要があります。 これらの番組の登場人物は通常、権利を有し、空虚で悲しいものとして描かれています。 しかし、彼らは必ずしも知性がないように描かれているわけではありません。 では、お金持ちは頭が良いからお金持ちなのでしょうか?

生活費危機の真っ只中にあってこの疑問は、科学的な好奇心を超えて、より深いものに触れます。

もし人々の純資産が彼らの知性の結果に過ぎないとしたら、私たちの社会で見られる巨大な富の格差は、少なくとも一部の人にとってはとても耐えられないものであると認識されるかもしれません。 不平等は、最も賢い人々が私たち全員をより良い未来に導くために支払う代償となるでしょう。

知性が経済的および職業上の成功に貢献することにほとんど疑いの余地はありません。 ほんの数例を挙げると、自力で億万長者になったイーロン・マスク、ジェフ・ベゾス、レイ・ダリオを例に挙げてみましょう。 テクノロジーや金融などの先端分野のトップイノベーターが平均的知性だったとしたら驚くべきことだろう。

実際、知性は学力と仕事のパフォーマンスの両方を予測する最良の因子です。 そして、学業上および職業上の成功は、収入のかなり優れた予測材料となります。 しかし、それだけではありません。

高度に知的な人々のすべてが主に富への欲求によって動かされているわけではありません。彼らは多くの場合、知識への渇望を持っています。 代わりに、建築、エンジニアリング、研究など、知的にやりがいのある、比較的賃金が低い仕事を選ぶ人もいるかもしれません。 最近のスウェーデンの研究では、収入上位 1% の認知テストのスコアは、収入がわずかに少ない人が得たスコアとそれほど変わらないことが示されました。

Shutterstock

しかし、知性はどの程度富を増大させるのでしょうか? 証拠に入る前に、研究者が「知性」という言葉で何を意味するのかを明確にする必要があります。 知性 (Intelligence) は、幅広い認知テストを正常に実行する能力として定義できます。 そしてこれらはリンクしているように見えます。 特定の認知テストの解決に優れている人は、おそらく他の認知テストでも良好な成績を収めるでしょう。

ただし、知性は一枚岩の特性ではありません。 実際、それは少なくとも 2 つの広範な構成要素、つまり流動的知能と結晶化された知能 (fluid intelligence and crystallised intelligence) で構成されています。 流動的な知能は、刺激の処理速度 (the speed of processing stimuli) 、記憶容量 (memory capacity ) 、抽象的な推論 (abstract reasoning) など、中核となる認知メカニズムを活用します。 逆に、結晶化された知能とは、読み書き能力 (literacy) 、計算能力 (numeracy) 、特定のトピックに関する知識など、社会環境で発達したスキルを指します。

これら 2 つのタイプの知能は異なる方法で発達するため、この区別は重要です。 流動性知能は遺伝する可能性があり、高めることはできず、年齢とともにかなり早く低下します。 対照的に、結晶化知能は成人期のほとんどを通じて増加し、約 65 歳を過ぎてから減少し始めます。

しかし、流動的な知能は結晶化された知能を構築するのに役立ちます。 流動性知能は、情報を取得して精緻化する脳の能力を表します。 結晶化された知能は、大部分が獲得された情報です。

これは、推論スキルが鋭ければ、新しい情報を迅速に処理できることを意味します。 新しい情報と古い情報を正確に統合します。 最終的に、これはあらゆる分野の学習をスピードアップし、学業上および経済上の成功に貢献します。

教育も要因です

とはいえ、重要なのは生まれ持った能力だけではありません。 もう一つの重要な要素は教育です。

定量的レビュー (quantitative review) により、学校教育年数が長いほど生徒の知能スコアが高くなることが証明されています。 重要なのは、これらの向上は、一般的な知的能力を向上させることではなく、特定のスキルのトレーニングから得られるものです。 そのため、学校では職業上の成功と知能テストの実施の両方に役立つことを教えています。

当然のことながら、教育は家族の社会経済的地位によって影響を受けます。 たとえば、高額な学校や家庭教師は、生徒に非常に効率的な個別指導 (personalised instruction) を提供します。 したがって、最高品質の教育を受けられるかどうかは、将来の収入に大きな違いをもたらす可能性があります。

もちろん、家族の社会経済的地位が富に与える影響は、教育だけを介して影響を受けるわけではありません。 継承とネットワークは、最も明白なメカニズムの 1 つです。 これは、投資の可能性と人脈がビジネスの成功の基礎となる起業家 (entrepreneurs) に特に当てはまります。

運の役割

つまり、知性、教育、社会経済的地位はすべて、収入に影響を与えるのです。 しかし、これらの要因だけでは、富の個人差を完全に説明することはできません。 実際、最近の研究では、運が大きな影響を与えることが示唆されています。

この研究は、富の統計的分布が知性の分布とは異なることを強調しています。 知能は「正規分布 (normally distributed) 」しており、ほとんどの人は平均程度です。 対照的に、富は「パレート分布 (pareto distribution) 」に従います。これは、国の富の 80% が人口のわずか 20% の手に渡っていることを示す公式です。

知性と富の分配

The distribution of intelligence (left panel) and wealth (right panel; values in log scale). The data are simulated and are shown only for exposition purposes. Author provided
知性(左パネル)と富(右パネル、値は対数スケール)の分布。 データはシミュレーションされたものであり、説明の目的でのみ表示されています。 著者提供

これは、知性だけでは私たちの社会における貧富の不均衡な格差を説明できないことを意味します。

この研究は、知性(または一般的に才能)の役割を軽視しているわけではありません。 優れた知的能力は、金持ちになる可能性を高めます。 それにもかかわらず、知性があれば金持ちになれるという保証はありません。 さらに、一連の幸運な出来事が、目立たない人を高所得者に変える可能性があることは明らかです。

つまり、金持ちになるためには、知性は十分ではないし、必要でもないということだ。 しかし、それは役に立ちます。

ウディ・アレン監督の映画『マッチポイント』の登場人物、クリス・ウィルトン(ジョナサン・リス・マイヤーズ)は、「優秀よりも幸運でいたいと思っている」と言う。 私たちが今検討した証拠に照らせば、彼の言うことは正しいかもしれません。

裕福で高学歴の家庭に生まれることは幸運な出来事です。 同様に、ランダムな幸運(宝くじに当たるなど)は、長年の努力から来るものではありません。 議論をもう少し進めて、知的であること自体が幸運の一形態であると結論付けることさえできるかもしれません。

経済的な成功の達成に貢献する多くのことは、私たちのコントロールを超えています。 全員ではないにしても、ほとんどの非常に裕福な人々は、何らかの形で幸運の女神から祝福を受けています。

逆に、運がもたらしてくれるものを最大限に活用することは確かに重要です。 確かに、多くの人は、受け継がれた特権の恩恵を単に現金化しているだけです。

いずれにせよ、多くの大小の財産は、知性、教育、社会経済など、幸運にも私たちに与えられた資源を賢く利用することで生まれます。

この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones(Koichi Ikenoue) の翻訳責任で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.

タイトルとURLをコピーしました