’Girl Math’ は 賢明な経済的アドバイスではないかもしれないが、女性がお金についてもっと力を持っていると感じるのに役立つかもしれません

Shutterstock

公開日: 2023 年 8 月 30 日午後 4 時 07 分 (BST)

[著作者] Ylva Baeckstrom

記事を音読します。

高価なドレスの価格を正当化するために着用あたりのコストを計算したことがある場合、またはサイズの合わないジーンズを返品して返金を受けた後に利益が得られたと感じたことがある場合、あなたは「女の子の数学: ‘Girl Math‘ 」の専門家かもしれません。 このトピックに関するビデオがソーシャル メディアで急速に広まっているため、’Girl Math’ は愚かな (または性差別的) トレンドのように見えるかもしれませんが、実際には、ジェンダー、お金、感情の関係について多くのことを教えてくれます。

‘Girl Math’ では支出分類システム (spend classification system) を導入しています。特定の金額未満の購入や現金での購入は「カウント」されません。 心理的には、これにより低価値の支出に安心感が生まれ、より高価なアイテムから得られる長期的な価値の重要性が強調されます。 たとえば、’Girl Math’ は、高価なドレスを購入しても、それを複数のイベントで着られる場合にのみ「価値がある」と教えてくれます。

このアプローチは、期待収益を最大化し、リスクを最小限に抑える投資を選択する方法であるポートフォリオ理論 (portfolio theory) と類似しています。 それぞれの購入がショッピング ポートフォリオにどのように寄与するかを評価することで、’Girl Math’ の買い物客は本質的にショッピング ポートフォリオ マネージャーになります。

お金と感情

富裕層か貧困層かに関係なく、性別に関係なく、個人のお金の管理には不安を感じます。 英国の多くの人は、年金や退職後の生活に必要な十分な貯蓄について理解していません。 学習意欲がなければ、人々はお金と関わることをまったく避けてしまいます。 ‘Girl Math’ が示すように、この動機を見つける方法の 1 つは、私たちの経済と感情的かつ具体的なつながりを持つことです。

表面的には、’Girl Math’ を利用することで女性が嘲笑され、浪費を奨励されているように見えるかもしれません。 別の観点から見ると、これは重要なことを示唆しています。個人の財務のような一見抽象的なものに本当に関心を持つためには、自分がそれに関連していると感じる必要があります。

お金について購入の価値という観点から考えると、金融に対して感情的な関係が生まれ、人々がお金を大切にしたいと思うものになります。

私たちが必要とする “Girl Math”

女性は無視できない消費者勢力であり、世界の消費支出の最大 80% を支配しています。 ‘Girl Math’ のトレンドは、女性がポートフォリオ理論をショッピングに適用することに熟達していることを示しており、女性は金融サービス業界によってその可能性が無視されている投資大国となっています。

女性はお金や経済面で不利な立場にあります。 英国の女性のキャリア中の収入は男性より平均 26 万ポンド低く、男性の退職収入は女性の 2 倍です。

ジェンダーと金融に関する私の研究でわかったことですが、女性は男性に比べて金融的な自己効力感(自分の能力に対する信念)が低いことが分かりました。 これは、女性が金融的なアドバイスを求めるときに恩着せがましいと感じているためではありません。

Could ‘girl math’ help you manage your finances? Shutterstock ‘Girl Math’ は家計管理に役立つでしょうか?

金融の世界は男性によって男性のために作られたものであるため、その言語と文化は本質的に男性的なものです。 英国の女性が男性の署名なしで銀行口座を開設する法的権利を獲得したのは 1970 年代半ばになってからであり、独立して融資を申請できるようになったのは 1980 年になってからでした。 法律により(完全ではないが)男女平等がさらに進んだため、金融サービス業界は女性とつながることに失敗してきました。

研究によると、女性の 49% が自分の金融面で不安を感じています。 しかし、彼女らは金融アドバイザーによる恩着せがましいオファーやマンスプレイニングを受け入れていません。 この時代遅れのアプローチは、修復が必要なのは機能不全に陥った金融システムではなく女性であることを示唆しています。

女性は依然として、自分たちは金融の世界に属していないと感じたり、金融の世界を信頼することができないと感じています。 そして、男女間の賃金格差が最大 59% あり、上級職の女性が深刻に不足している業界をなぜ女性が信頼するでしょうか?

‘Girl Math’ それ自体は必ずしも良い金融的アドバイスではありませんが、たとえ少数の女性でも自分のお金を管理し、理解する力がついたと感じるのに役立つのであれば、それを無視すべきではありません。

この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones(Koichi Ikenoue) の文責で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.

タイトルとURLをコピーしました