[Published: April 13, 2022 11.58am AEST]
[Author: Katie Attwell]
[著作者]
ケイティ・アットウェル 博士
西オーストラリア大学 准教授
オーストラリアのいくつかの州では、COVIDワクチン接種率を高めるために義務化をしています。政府は、病気の蔓延を防ぎ、弱者を保護することに基づいて、義務化を正当化しました。
現在、多くの州がこれらの義務を撤回しており、クイーンズランド州では、明日(14APR)からカフェ、パブ、ギャラリー、その他の公共スペースに入る前に、ワクチン接種を受けていることを示す必要がなくなりました。
義務化がその目的を果たしたときに、それらを削除できると考えるのは良いことです。実際には、義務を削除することは、ワクチン接種の重要性とブースターを取得する可能性についての一般市民の態度に影響を与える可能性があります。
何が義務でしたか？
公共スペースの義務には、施設（レストラン、図書館、スポーツ施設など）が個人の予防接種状況を確認し、予防接種を受けていない人を除外することを政府が義務付ける事を含みます。これは、ワクチンパスポートと証明書によって促進されます。
政府の雇用義務には、特定の業界の労働者に政府がワクチン接種を求める事が含まれます。企業や組織も、スタッフ、クライアント、またはその両方の予防接種を要求する独自のポリシーを実装することができます。
ほとんどの州と準州は公共空間の義務を受け入れており、すべての州と準州が高齢者と医療従事者の予防接種を要求しています。
しかし、多くの人が出かけています。 NSWは昨年その要件を緩和しました。 南オーストラリア州は最近、警察、教師、輸送労働者の義務を取り消しました。 クイーンズランド州の新しいポリシーは上記のとおりです。
ビクトリア州、西オーストラリア州、およびノーザンテリトリーは、現在のところ、既存の要件を保持しています。
次に何が起こる可能性がありますか？
ワクチン義務の撤廃がオーストラリアにどのような影響を与えるかは不明です。しかし、海外で実施されている他の公衆衛生対策やCOVIDワクチンの義務から学ぶことができます。
シートベルト法は、政府の要件を広範な社会規範に変えました。自動車メーカーは、私たちが従わないときにビープ音を鳴らす車で規範を強化しました。
しかし、何かが習慣的になったからといって、私たちが法律を失う可能性があるという意味ではありません。政府が今シートベルト法を撤廃し、私たちが情報を与えられ、教育を受け、社交的であるという理由で私たちが遵守することを期待したとしても、シートベルトはもはや重要ではないと結論する人もいます。要件を削除すると、悪いメッセージが送信される可能性があります。
イタリア政府は、ベネト州が2007年に4つの小児用ワクチンに対する小児ワクチン義務を停止したときにこれを学びました。当局は、地域政府が強力な教育とメッセージを提供した場合、この地域の裕福で教育を受けた人々が引き続き子供にワクチンを接種すると考えました。
彼らは間違っていました。彼らの戦略は、2012年に全国的なワクチンの恐怖が発生するまで機能しました。そして、ベネトのワクチン接種率は、国内の他のどこよりも急速に急落しました。最終的に、国は全国にもっと多くのワクチンを義務付けました。
他の国では、義務の導入、削除、場合によっては再導入の実験がすでに行われています。 オーストリアや英国などの一部は、手のひら返しを続けており、義務化の導入または削除の影響を調査する機会がほとんどありません。
世界の羨望の的となるファイザーで住民に迅速にワクチンを接種したイスラエルは、「パブリックスペース」の義務を使用しました（COVIDテストの陰性証明義務を中止しワクチン接種証明中心に変更しました）。この義務は、その時の病気の状況に応じてオンとオフが切り替えられました。
残念ながら、イスラエル人によるその後の投与量の摂取は時間の経過とともに減少しましたが、その政府はそれでもなお今年2月に義務を終了しました。
義務にはリスクとコストもあります。それらは反発作用を誘発する可能性があり、予防接種に消極的な人々に接種しないことをより決意させます。彼らはまた、ワクチンや義務に反対する活動を誘発するかもしれません。
高い予防接種率はCOVIDを封じ込めるのに役立ちます
最大の課題の1つは、COVIDの次の段階がどのようになるか誰も知らないことです。感染も現在のワクチンも、長期的な免疫を提供しません。次の菌株が、オミクロンによって開始された（そして高いワクチン接種率によって助けられた）それほど深刻ではない症状への軌道を継続するかどうかはわかりません。
私たちがCOVIDのトップを維持できるかどうか、そして感染したほとんどの人の病気がそれほど深刻ではないかどうかは、高い予防接種率を維持することにかかっています。
全国および世界中の政府は、同じレベルで、最初の2度の接種に向けて人々が示したのと同じ熱意を持って3回目の投与を行うのに苦労しています。
オーストラリアでは、小児集団への取り込みも遅れており、義務はありません。
現在、成人は私たちの4回目の投与の準備と受け入れを求められています。
先導する
西オーストラリア州は、国内で最も摂取率の高い州の１つであり、16歳以上の人々の76.7％が3回投与されています。これは全国平均の52.3％と比較されます。
労働力の75％をカバーする州の雇用義務が、資格を得てから1か月以内に労働者に3回目の投与を義務付けているのは偶然ではありません。
西オーストラリア州の義務には、そもそも3回の投与が含まれていませんでしたが、政府がそれを組み込むのは非常に簡単でした。
義務を後退させるか、あるいは4回目の投与のために運用を継続するかに直面すると、政府は、国民がこれらの措置を引き続き支持するかどうかに取り組む必要があります。そして、しぶしぶ2回の接種を受け入れ、それ以上接種し続ける準備ができていない人々は間違いなく居ます。
西オーストラリア州の公共スペースの義務は、今のところ2回の接種しかカバーしていません。
西オーストラリア州のCOVIDワクチン接種の経験は、3回目の接種を含む義務が高レベルの摂取を促進し、政府が実施しやすいことを示しています。
しかし、オーストラリアの他の州の多くは、そうした義務を削除するという点で西オーストラリア州とは反対の方向に進んでいます。
私たちがCOVIDと一緒に暮らすという継続的な自然実験を乗り切り、それが私たちを打ち負かすことを許さないので、私たちは今、政府が使用した政策手段をどうするかを理解する新しい段階に移ります。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳はarchive4ones(Koichi Ikenoue)の文責で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.
