公開日時: 2026年2月17日午後12時10分 (GMT)
あなたの両親が20代、30代の頃は、おそらく仕事と家を持ち、経済的に安定していたでしょう。それから1世代後、私たちは両親が想像もできなかったほど多様な食べ物、格安航空旅行、そして1990年代の最速スーパーコンピューターよりも高性能なスマートフォンを手に入れています。
この新たな現実は、若者の間で新たな階級意識の復活をもたらしています。中流階級はかつてとは様相が異なります。あなたは自分を「ディンク」または「ヘンリー」と考えるかもしれません。
「Dink（ディンク）」という言葉は、「共稼ぎで子供なし」を意味し、1980年代に、子育てよりもテクノロジー、旅行、レストランでの楽しみを選ぶカップルのライフスタイルを反映して作られました。世界的な出生率の低下に伴い、この言葉は再び注目を集めています。TikTokユーザーが、ブティックでのワークアウト、豪華なブランチ、そして旅への憧れに満ちた生活を披露しています。
2007年にイングランドまたはウェールズで生まれた女性は、35歳で第一子を出産し、平均1.52人の子どもを持つと(現在)予測されています。これは、彼女の母親の世代が2.04人だったのに対しです。
Dinkのライフスタイルは、より多くのお金と時間を持てるという点で、一部の人にとっては魅力的です。しかし、平均的な英国の世帯の収入では、平均的な家を買うことは依然として不可能です。
なぜ今、これほど困難に思えるのでしょうか？それは、今の世代が貧しいからではありません。18歳から21歳までのフルタイム労働者の平均週給は499ポンドです。上昇率は急速で、22～29歳では648ポンド、30～39歳では805ポンドです。
物価の大幅な上昇を除けば、すべての年齢層において、2008年以降、給与はほとんど増加していません。それでも、25年前に就職した人と比べると、物価調整後でも平均で約15%多く稼いでいます。
重要なのは、両親や祖父母の世代よりも稼いでいる一方で、何が安く何が高価かが完全に逆転しているということです。
お金で買えるものは2種類あります。1つは、望ましい立地の住宅、時間、社会的地位など、限られた量しか手に入らないものです。もう1つは、テクノロジーによってほぼ無限に生産できるものです。巨大なテレビ、携帯電話の高速インターネット、地球の反対側から届く新鮮な果物や野菜などです。
前の世代と比べて、私たちがより豊かになっているのは、後者だけです。 2000年以降、英国の住宅価格は他のあらゆるものの2倍の速さで上昇しました。持ち家を持つ若い英国人の割合は、1990年と比べて25%減少しています。これは、ディンク（Dink）の論理を部分的に説明できるかもしれません。住宅購入の見込みがないなら、ライフスタイルにもっとお金をかけるべきではないでしょうか？
あなたを定義する税率区分
家族の援助なしに住宅を購入することが新たな贅沢となったこの世界では、英国の税制はあなたがどの区分に属するかを示す便利なガイドを提供しています。その内訳は次のとおりです。
あなたはディンク（Dink）ではないかもしれませんが、「アリス（Alice）」、つまり「資産が限られており、収入が限られており、就労している」人々、つまり頭金を貯めることなど夢にも思わないワーキングプアの一部です。英国では約300万人が働き、ユニバーサルクレジット(生活支援金)を受給しています。
しかし、月収が684ポンドを超えると、税制の最初の罠に陥ります。働いて1ポンド稼ぐごとに、受給する給付金から55ペンスが差し引かれます。つまり、受給する給付金がゼロになるまで、実質的に手元に残るのは45ペンスだけです。
この最初の罠から抜け出して収入を増やすことができれば、小さな家や、より家賃の安い地域の家を買うことができるかもしれません。ただし、30年前にあなたと同じ仕事をしていた人が買えたような家ではありません。
収入の階段を上っていくと、おそらく2つ目の罠に陥り、「ヘンリー」、つまり「高収入だがまだ裕福ではない」状態になるでしょう。
年間10万ポンドを稼ぐ約200万人の納税者の一人になった瞬間、限界税率は60%になります。つまり、1ポンド増えるごとに手元に残るのは40ペンスだけです。若くして大学に通った場合は、学生ローンの返済にさらに9%の税金がかかるため、1ポンド増えるごとに手元に残るのは31ペンスだけです。
これは、あなたがディンク（または独身者に相当するシンク：the single-equivalent Sink）のままでいる場合に限られます。子供がいる場合、収入が増えると実際には損をする可能性があります。なぜなら、保育料無料化の権利を失うからです（6万ポンドで児童手当を失いました）。ディンクワッドDinkwad、つまり「犬を連れたディンク」でいる方が良いかもしれません。
伝統的な中流階級は、住宅所有と経済的安定を特徴としていました。これらはどちらも専門職に就くことで達成できるものでした。今日のヘンリー、アリス、ディンク世代に共通するのは、同じ社会階級の親世代が想像もできなかったような消費水準を享受できる一方で、自分たちと同じ家を買うことができないという点です。
この問題の解決策は、経済学的には単純ですが、政治学的には複雑です。より安い住宅が欲しいなら、もっとたくさん建てなければなりません。つまり、あまり人気がない場所に家を建てたり、戸建て住宅をアパートに改築したり、近隣での新しい住宅開発に抵抗する高齢の住宅所有者の反対を乗り越えたりするということです。
ですから、批判的な叔父が「アボカドとラテをもっと減らせば、僕と同じように家が買えるよ」と言ったら、アボカドと家の相対価格がどのように変化してきたかを説明するといいかもしれません。頭金のために貯金していないのであれば、アボカドを買うのが最も合理的な行動なのかもしれません。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンス (CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones の翻訳責任で行われており、The Conversation による正式な翻訳ではありません。オリジナルの記事を読めます。
