[公開日] 2024 年 2 月 18 日午後 8 時 27 分 (グリニッジ標準時)
[著作者] Daniel Hoyer
アメリカのユーモア作家で作家のマーク・トウェイン (Mark Twain) は、かつて「歴史は繰り返さないが、韻を踏むことが多い: History doesn’t repeat itself, but it often rhymes.」と語ったと言われています。
私は 10 年の大半を歴史家および複雑系の科学者として働いてきましたが、歴史記録のさまざまな部分をたどり、同じパターンに何度も気づくときに、この言葉についてよく考えます。
私のバックグラウンドは古代史です。 若い研究者だった私は、なぜローマ帝国があれほど大きくなったのか、そして何が最終的にその崩壊につながったのかを理解しようと努めました。 そして博士課程の在学中に、進化生物学者から歴史家になったピーター・ターチン (Peter Turchin)に出会い、その出会いは私の研究に大きな影響を与えました。
私は、新しい分野、つまり歴史を調査する新しい方法を確立しようとしていたターチンと他の数人に加わりました。 これは、古代ギリシャの歴史のミューズであるクリオ (Clio) と、複雑なシステムが時間の経過とともにどのように変化するかを研究するダイナミクスにちなんで、クリオダイナミクス (Cliodynamics) : 歴史力学と呼ばれました。 歴史力学は、過去をより深く理解するために科学的および統計的ツールを活用します。
その目的は、進化論、物理学、複雑系の科学: complexity science から応用された統計的手法、計算シミュレーション、その他のツールを使用して、歴史を「自然: natural」科学として扱い、物事がなぜそのように起こったのかを理解することです。
picture: Mosaic representing the Greek muse Clio from the Severian period, coming from the villa located near the Baccano woods, and exhibited at the Palazzo Massimo alle Terme in Rome. Jean-PolGRANDMONT/Wikimedia Commons, CC BY
写真: セヴェリア時代のギリシャのミューズ、クリオを表現したモザイク。バッカーノの森の近くにある別荘から来ており、ローマのマッシモ宮殿に展示されている。 Jean-PolGRANDMONT/ウィキメディア・コモンズ、CC BY
歴史的知識を科学的な「データ」に変えることで、他の科学と同様に、歴史的プロセスに関する分析を実行し、仮説を検証することができます。
歴史のデータバンク
2011 年以来、同僚と私は過去に関する膨大な量の情報を編集し、Seshat: Global History Databank と呼ばれる独自のコレクションに保管してきました。 Seshat には、世界中から 100 人を超える研究者が参加しています。
私たちは、過去に関する入手可能な膨大な量の学問を調査することによって、構造化された分析可能な情報を作成します。 たとえば、社会の人口を数値として記録したり、何かが存在するか存在しないかに関する質問に答えることができます。 たとえば、ある社会には専門官僚がいたでしょうか？ それとも、そこでは公共灌漑事業を維持したのでしょうか？
これらの質問は、多数の分析ツールを使用してこれらのデータ ポイントを調べることができるように、数値データに変換されます。存在すれば「1」になることもあれば、存在しない場合は「0」になることもあります。 重要なことは、私たちは常に、この「確実な」定量的データと、より定性的な説明を組み合わせて、答えが得られた理由を説明し、ニュアンスを提供し、研究が不明瞭な場合には不確実性をマークし、関連する出版された文献を引用します。
私たちは 過去の危機の例 をできるだけ多く収集することに重点を置いています。 これらは社会不安の時期であり、飢餓、病気の発生、内戦、さらには完全な崩壊など、大規模な荒廃を引き起こすことがよくあります。
私たちの目標は、何がこれらの社会を危機に追い込んだのか、そして人々が荒廃を防ぐために軌道修正できるかどうかを決定づけた要因は何かを解明することです。
しかし、なぜ？
現在、私たちは ポリクライシス (polycrisis)の時代 に生きています。この状態では、社会、政治、経済、環境、その他のシステムが深く相互に関連しているだけでなく、ほぼすべてのシステムが緊張にさらされているか、何らかの災害や極度の激変を経験しています。
今日の例としては、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる長引く社会的および経済的影響、世界の食料およびエネルギー市場の不安定性、戦争、政治的不安定、イデオロギー的過激主義、気候変動などが挙げられます。
過去のポリクライシス（それはたくさんありました）を振り返ることで、どの社会が最もうまく対処できたのかを解明することができます。
歴史的記録を調べてみると、私たちは歴史を韻を踏むいくつかの非常に重要なテーマに気づき始めました。 大規模な生態学的災害や予測不可能な気候でさえ、新しいことではありません。
不平等とエリートの内紛
浮き彫りになった最も一般的なパターンの 1 つは、重大な危機のほぼすべてのケースで極端な不平等がどのように現れるかです。 物質的な富だけでなく、権力の地位へのアクセスにおいても、持てる者 (haves) と持たざる者 (have-nots) の間に大きな格差が存在すると、フラストレーション、反対意見、混乱が生じます。
ターチンが大規模な社会不安と暴力の時代と呼んだ「不和の時代: Ages of discord」は、歴史上最も壊滅的な出来事のいくつかを生み出します。 これには、1860 年代の米国南北戦争: the US civil war、20 世紀初頭のロシア革命: Russian Revolution、そして歴史上最も悲惨な内戦と言われる中国清王朝に対する太平天国の乱: the Taiping rebellion が含まれます。
これらすべての事件では、人々が極度の富の不平等と政治プロセスへの参加の欠如に不満を抱いていることがわかりました。 フラストレーションが怒りを生み、最終的には数百万人が死亡し、さらに多くの人が影響を受ける戦闘に勃発しました。
例えば、ローマ共和国を崩壊させた 100年にわたる内戦は、蔓延した不安と貧困によって推進された。 さまざまな政治陣営が形成され、ますます極端な立場をとり、次第に激しい言葉や辛辣な言葉で敵対者を中傷するようになりました。 この敵意は街頭にまで波及し、武装した市民の暴徒が大乱闘を起こし、人気の高い指導者で改革者であるティベリウス・グラックス: Tiberius Gracchus をリンチすることさえあった。
最終的に、この戦闘は本格的な内戦に発展し、高度に訓練され、よく組織された軍隊が激戦を繰り広げた。 しかし、根底にある緊張と不平等はこの戦いの間ずっと対処されなかったため、このプロセスは紀元前 130 年代頃から共和制政府形態が 崩壊する 紀元 14 年まで繰り返されました。
おそらく最も驚くべきことの 1 つは、不平等がエリート達自身にとっても同様に腐食性であるように見えることです。 あまりにも多くの富と権力が蓄積されると、彼らの間で激しい内紛が生じ、それが社会全体に波及するからです。
ローマの場合、不満を抱いた民衆の怒りをつかんで暴力を主導したのは、裕福で権力のある元老院議員やジュリアス・シーザーのような 軍事指導者たちだった。
このパターンは、米国内戦に向けての 南部の地主と北部の実業家の間の憎しみや、1800年代後半の帝政支配者と ロシアの土地貴族 の間の闘争など、他の瞬間にも現れる。
一方、1864年の太平天国の乱は、何年も苦労して学業に励み公務員試験に合格したにもかかわらず、政府で名誉ある地位に就くことができないことに不満を抱いた 高学歴の若者たち によって扇動された。
私たちが何度も目にするのは、裕福で権力のある人々が自分の地位を維持するためにより大きなパイのシェアを掴もうとするということです。 裕福な家庭は子供たちに名誉あるポストを確保しようと必死になる一方、エリートの仲間入りを目指す人々はひっかきながら這い上がっていく。 そして通常、エリートは政治的役職でトップの地位を確保しようとするため、富は権力と関連しています。
このような競争はすべて、ゲームで優位に立つためにルールや社会的タブーを破るなど、ますます抜本的な措置を講じることにつながります。 そして、市民暴力を自制するというタブーが崩れると、これはよくあることですが、その結果は通常、壊滅的なものになります。
トップの座を争う
これらのパターンはおそらく見覚えがあるでしょう。 2019年に米国で起きた大学入学スキャンダルを考えてみましょう。このスキャンダルは、数人のアメリカの有名セレブが賄賂を使って子供たちをスタンフォード大学やイェール大学などのアイビーリーグの名門大学に入学させたとして逮捕されたときに勃発しました。
しかし、子供たちの将来を守るためにルールを破ったのはこれらの有名人だけではありませんでした。 数十人の親がそのような賄賂で起訴され、捜査は今も続いている。 このスキャンダルは、エリート間の競争が手に負えなくなったときに何が起こるかを完璧に示しています。
英国では、一般に責任者の主要な同盟者に報酬を与える栄誉制度 (the honours system) を挙げることができます。 2023年にボリス・ジョンソン (Boris Johnson) 元首相が 自分の側近たちに 爵位やその他の名誉ある栄誉を与えたときも同様だった。 彼はそうする最初の首相ではなかったし、最後でもないだろう。
本当に一般的な歴史的パターンの 1 つは、人々が富を蓄積すると、一般にそれを政治的役職、一流企業での地位、軍や宗教の指導者など、他の種類の「社会的権力: social power」に変換しようとすることです。 実際、その特定の社会でその時点で最も価値があるものは何でも。
ドナルド・トランプは、不和の時代 に何度も現れるこのモチーフの最近のかなり極端なバージョンの1つにすぎません。 そして、そのような競争のプレッシャーを軽減するために何かが行われなければ、これらの不満を抱いたエリートたちは大勢の支持者を見つけることができます。
その後、圧力は増大し続け、ますます多くの人々の中に怒りと不満を引き起こし、最終的には何らかの解放が必要となり、通常は暴力的な衝突の形で行われます。
不平等が拡大すると、通常、エリート内の競争が激化するということを忘れないでください。そのため、この時期は、多くの人々が不満や怒りを感じ、変化の準備ができている時期です。 彼らは2021年1月6日に米国議会議事堂を襲撃した。
熾烈な競争を繰り広げるエリートと多くの貧しい人々や疎外された人々が一緒になると、非常に燃えやすい状況が生まれます。
国家が「船を正す」ことができないとき
不平等が根付き、エリート間の対立が激化すると、通常、社会が状況を正す能力が妨げられることになります。 これは、エリートが富の大部分を獲得する傾向があり、多くの場合、大多数の国民と国家機関の両方を犠牲にするためです。 これは、過去と同様に今日でも不平等の拡大の重要な側面です。
そのため、困っている人たちに食料、住居、医療を提供する取り組みなど、重要な公共財や福祉プログラムは資金不足になり、最終的にはまったく機能しなくなります。 これにより、これらのサービスを利用できる余裕のある富裕層と、それができない層の増加との間の格差がさらに悪化しています。
私の同僚である政治学者のジャック・ゴールドストーン (Jack Goldstone) は、1990年代初頭にこれを説明する構造人口理論: structural demographic theory と呼ばれる理論を考案しました。 彼は、典型的な民衆反乱とみなされるフランス革命 (the French Revolution) を詳しく調べました。 ゴールドストーンは、多くの争いや不満の原因が、一般に理解されている「大衆: masses」だけではなく、不満を抱いたエリートによって引き起こされていることを示すことができました。
これらのエリートたちは、フランス王宮のテーブルに着くことがますます難しくなっていると感じていました。 ゴールドストーンは、こうした緊張がこれほどまでに高まり、爆発したのは、資源の管理ミスや、エリート層が懸命に維持しようと奮闘してきた根深い特権のせいで、国家が数十年にわたって国への支配力を失いつつあったためだと指摘しました。
そのため、社会が政府や公務員の指導者たちに力を尽くして危機を好転させることを最も必要としているときに、それら自体が最も弱い立場にあり、この課題に取り組むのにふさわしくないと社会が気づいてしまうのです。 これが、多くの歴史的危機が大惨事に発展する主な理由の 1 つです。
同僚や私が指摘したように、これは、たとえば米国、英国、ドイツなどで見られる傾向と驚くほど似ています。 例えば、米国における長年にわたる規制緩和 (deregulation) と民営化 (privatisation) は、戦後に得られた利益の多くを後退させ、さまざまな公共サービスを破壊 した。
一方、英国では国民医療サービスが長年にわたる人員削減と資金不足により「死のスパイラルに陥っている」と言われている。
その間ずっと、金持ちはさらに金持ちになり、貧乏人はさらに貧乏になった。 最近の統計によると、現在、全世帯の最も裕福な 10% が世界の総資産の 75% 以上を支配しています。
このような赤裸々な不平等は、上記のすべてのケースで見られるような緊張と怒りを引き起こします。 しかし、適切な国家能力やエリート層や一般大衆からの支援がなければ、これらの国々が緊張を緩和するような改革を行うのに必要なものを手に入れることはできそうにない。 これが、一部の評論家が第二次アメリカ内戦が差し迫っているとさえ主張する理由です。
ポリクライシス (polycrisis) の時代
私たちが今日、過去の人々が経験しなかった新たな課題に直面していることは疑いの余地がありません。 生態学的災害の頻度と規模という点だけでなく、私たちの多くのシステム（世界生産、食料と鉱物のサプライチェーン、経済システム、国際政治秩序）がこれまで以上に絶望的にもつれているという点でもです。
これらのシステムの 1 つに衝撃が加わると、ほぼ必然的に他のシステムにも影響が及びます。 例えば、ウクライナ戦争は世界の食料サプライチェーンと世界中のガソリン価格に影響を与えました。
カスケード研究所の研究者: Researchers at the Cascade Institute は、現在のポリクライシスの理解と追跡に取り組んでいる主要な権威の一部であり、今日世界が直面している真に恐ろしい（そして網羅的ではない）危機のリストを提示しています。
- 新型コロナウイルス感染症による長引く健康、社会、経済的影響
- スタグフレーション（インフレと低成長の持続的な組み合わせ）
- 世界の食料市場とエネルギー市場の不安定性
- 地政学的な紛争
- 経済不安から生じる政情不安と社会不安
- イデオロギー的過激主義
- 政治的二極化
- 制度的正当性の低下
- 気候加熱によって引き起こされる、ますます頻繁かつ壊滅的な気象現象
これらはそれぞれ単独で重大な破壊を引き起こす可能性がありますが、すべてが相互作用し、それぞれが他のものを推進し、救済の兆しはありません。
過去にもポリクライシスはあった
同じ種類の脅威の多くは過去にも発生しました。おそらく今日見られるような地球規模ではありませんが、地域規模、さらには大陸を越えた規模であったことは間違いありません。
環境の脅威でさえ、人類が対処しなければならない課題でした。 氷河期、数十年にわたる干ばつ (droughts) や飢餓 (famines) 、予測不可能な天候、深刻な生態系への衝撃がありました。
14 世紀から 19 世紀初頭まで何世紀にもわたって続いた異常な寒さの時代である「小氷河期: little ice age」は、ヨーロッパとアジアに大規模な破壊をもたらしました。 この劣悪な気候体制は、多くの場所で繰り返される飢餓を含む、多くの生態学的災害を引き起こしました。
この期間中、経済活動に大きな混乱が生じ、人口を養うために貿易に依存している地域では食糧不安が悪化しました。 例えば、エジプトは、マムルーク朝統治時代 (Mamluk Sultanate rule) の14世紀後半に、現在学者が「大危機: great crisis」と呼んでいる事態を経験しました。ペストの流行と局地的な洪水が重なって国内の農作物が壊滅し、一方、東アジアの紛争でこの地域への貿易が混乱したためです。 これはエジプト全土に大規模な飢餓を引き起こし、最終的にはマムルーク朝のスルタン、アン・ナシル・ファラージ (An-Nasir Faraj) の暗殺を含む武装反乱を引き起こした。
このような厳しい環境条件のもとで、ヨーロッパとアジア全域 で暴動、抗議活動、紛争が顕著に増加しました。 そして、この時期に腺ペスト (the bubonic plague) が発生しました。過酷な環境で飢えと寒さを強いられた大勢の人々の間で感染症が居座れる場所を見つけたからです。
各国がパンデミックにどう対処したか
過去のデータを見ると、私には希望が持てることが 1 つあります。 社会を大惨事に対して脆弱な状態にしておこうと共謀する同じ力が、別の方向にも働く可能性があります。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の発生がその良い例です。 これはほぼ全地球を襲った壊滅的な病気でした。 しかし、同僚が指摘したように、この病気の影響はどの国でも同じではなく、さらには異なるコミュニティ間でも同じではありませんでした。
これは、病気の発見の早さ、さまざまな公衆衛生対策の有効性、各国の人口構成（人口における高齢者やより脆弱なコミュニティの割合など）など、多くの要因によるものでした。 もう 1 つの主要な要因は、必ずしも常に認識されているわけではありませんが、病気が発生する前の数年間に社会的ストレス要因がどのように蓄積されていたかでした。
しかし、韓国やニュージーランド など一部の国では、不平等やその他の圧力がほぼ遠ざけられていました。 政府や社会の結束に対する信頼も概して高かった。 この病気が発生したとき、これらの国の人々は結束し、他の地域よりも効果的に対応することができました。
彼らはマスクや物理的距離のガイドラインなど、この病気と戦うための 一連の戦略 を 迅速に実行することに成功し、多くの人々が支持し、これに従った。 そして一般的に、これらの国々の指導者らはかなり迅速な対応を見せ、国は欠勤に対する経済的支援を提供したり、フードドライブを組織したり、新型コロナウイルスがもたらしたあらゆる混乱に人々が対処できるよう支援するその他の重要なプログラムを立ち上げたりしました。
しかし、米国 や 英国 などの国では、最初の感染拡大の数年前から、不平等や党派間の対立などの圧力がすでに高まっており、さらに増大していました。
政治的内紛により政府の対応が遅れ、意思疎通が不十分となり、混乱を招く矛盾したアドバイスがしばしば得られたため、これらの地域では多くの人々が貧困に陥り、特にこの病気に対して脆弱になりました。
対応が不十分だった国々は、この病気を管理する戦略を効果的に実施し管理するために必要な社会的結束 (social cohesion) とリーダーシップへの信頼を持っていなかっただけです。 そのため、人々が団結するどころか、緊張がさらに高まり、既存の不平等が拡大しました。
時には社会が正しい方向に舵を切ることもある
こうした圧力は 過去にも 同様の形で及んだ。 残念ながら、これまでで最も一般的な結果は大規模な荒廃 (devastation) と破壊 (destruction) です。 私たちの現在の研究では、過去の社会が「危機的状況: crisis situation」と呼ばれる高リスクの時期を経験した約 200 件の事例がカタログ化されています。 これらの状況の半分以上は内戦 (civil war) または大規模な蜂起 (uprising) に変わり、約 35% は支配者の暗殺に関係し、ほぼ 40% は社会が領土に対する制御を失うか完全に崩壊することに関係しています。
しかし、私たちの研究では、社会が政治的内紛を止め、集合的なエネルギーと資源を活用して回復力を高め、危機に直面しても積極的な適応を行うことができた例も発見しました。
たとえば、古代アテネでの「ペスト」（おそらく腸チフスか天然痘の流行）の際、当局は検疫の組織化を支援し、医療サービスや食糧配給への公的支援を提供した。 ウイルス学に対する現代の理解がなかったとしても、彼らは困難な時期を乗り越えるためにできる限りのことをしました。
また、増加する人口に十分な食糧を生産するために古代社会がとった工学と集団行動の驚くべき偉業も見られます。 ファラオの時代に何千年もの間、エジプト人に食料を与え続けた灌漑用水路や、インカ帝国時代にアンデス山脈の高地に築かれた段々畑を見てください。
清をはじめとする中国の帝国王朝は、公的資金の支援を受け、政府役人によって管理され、広大な領土全体に巨大な穀倉網を構築しました。 これには、地域全体で食料を生産し輸送するための膨大な量の訓練、監視、財政的関与、およびインフラストラクチャへの多額の投資が必要でした。
これらの穀倉は、大洪水、干ばつ、バッタの侵入、戦争などの厳しい気候条件によって食料供給が脅かされたときに、救援を提供するという大きな役割を果たしました。 同僚と私は最近、19世紀のこの穀倉制度の崩壊（管理者の汚職と国家能力の圧迫によって引き起こされた）が、実際には中国最後の帝国王朝である清朝の崩壊に大きな寄与をしたと主張しました。
チャーティスト・イングランドのエリートたち
危機に直面しながらもなんとか最悪の事態を回避した国の最も顕著な例の 1 つは、1830 年代から 1840 年代のイギリスです。 これはいわゆるチャーティスト時代 (Chartist period) であり、不安と反乱が蔓延した時代でした。
1700 年代の終わりから、イングランドの農民の多くは利益の減少を経験していました。 さらに、イギリスは産業革命 (the industrial revolution) の真っ只中にあり、都市は工場で埋め尽くされ急速に膨張していました。 しかし、これらの工場の状況はひどいものだった。 従業員の安全を確保したり、業務中に負傷した場合に補償したりするための監督や保護は事実上なく、従業員はわずかな賃金で長時間労働を強いられることが多かった。
1800 年代の最初の数十年間、イングランドとアイルランド全土で多数の反乱が起こり、そのうちのいくつかは暴力的になりました。 労働者と農民が協力して、より公平で公正な待遇を求める要求を一連のパンフレットにまとめ (charted) 、これがこの期間の名前の由来です。
イングランドの有力な政治エリートの多くもこれらの要求を支持するようになりました。 あるいは少なくとも、労働者の安全に関する規制、議会における富裕層でない労働者階級の代表の拡大、仕事を見つけることができない人々に対する公的福祉支援の確立など、いくつかの重要な改革の可決を可能にするのに十分な内容がありました。
この改革の結果、その後数十年間で何百万人もの人々の幸福が顕著に改善され、これは注目に値する例となっています。 ただし、女性は数年後まで参政権の推進から完全に取り残されていたことに留意する必要があります。 しかし、多くの評論家は、この時期が、先進国に住む私たちにとって当然のことと考えがちな 現代の福祉制度 の舞台となったと指摘しています。 そして決定的に重要なのは、エリートのサポートがあったことで、勝利への道がはるかに容易になり、血なまぐさいことが大幅に減ったということです。
緊張が高まり、民衆の不安が暴力的な抗議活動に爆発する場合、ほとんどの場合、富裕層や権力者は自らの特権を維持することに倍賭けする傾向があります。 しかし、チャーティスト・イングランドでは、進歩的で「向社会的: prosocial」エリートの健全な一団が、自らの富 (wealth) 、権力 (power) 、特権 (privilege) の一部を犠牲にすることを厭わなかった。
希望を見出す
過去が私たちに何かを教えているとすれば、それは、気候変動や国民の間で増大する不安などの状況の変化に 適切に対応して責任を果たすことを 拒否するシステムや政策にしがみつこうとすることは、たいてい惨事に終わるということです。 変化を起こす手段と機会を持つ者はそうしなければならないし、少なくとも改革が必要なときに邪魔をしないようにしなければならない。
この最後のレッスンは、学ぶのが特に難しいものです。 残念ながら、今日世界中で、特に政治指導者や権力を掌握しようとする人々によって、過去の過ちが繰り返されている兆候が数多く見られます。
ほんの過去数年の間に、私たちはパンデミック (pandemic) 、生態系災害の増加 (increasing ecological disasters) 、大規模な貧困化 (mass impoverishment) 、政治的行き詰まり (political gridlock) 、権威主義的 (authoritarian) で 排外主義的 (xenophobic) な政治の復活、そして残虐な戦争 (atrocious warfare) を目の当たりにしてきました。
この世界規模のポリクライシスは収まる気配がありません。 何も変わらなければ、これらの危機は悪化し、より多くの場所に広がることが予想されます。 ターチンが書いているように、私たちは、今がまさに「終わりの時 : end times」であることに、気づくことが遅すぎるかもしれません。
しかし、私たちはまた、これらの破壊の力について、そしてそれらが過去にどのように展開したかについて これまで以上に よく知っているため、独特の立場にあります。 この感情は、私たちがこの膨大な量の歴史情報を編集するために行ったすべての作業の基礎として機能します。
歴史から学ぶということは、私たちが何か違うことをする能力を持っていることを意味します。 私たちは、暴力を生み出し、社会をより脆弱にしている圧力を和らげることができます。
歴史力学の学者としての私たちの目標は、パターンを明らかにすることであり、今日私たちが行っていることが過去とどのように韻を踏んでいるのかを確認するだけでなく、前進するより良い方法を見つけるのに役立つことです。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones(Koichi Ikenoue) の翻訳責任で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.
