銃を持ったロボ犬は、ディストピアの悪夢のように見えます。 だからこそ、人々は強力な道徳的教訓を提議します

Sam Baron, Author provided

[公開日] 2021 年 10 月 21 日午前 6 時 12 分(AEDT)

[著作者] Sam Baron

記事を音読します。

米国に本拠を置く軍用ロボット メーカーのゴースト ロボティクスは、自律型兵器への最新のステップとして、スナイパー ライフルをロボット犬に結び付けました。

一部の人々は、私たちの忠実な親友のイメージで殺人ロボットを作るという見通しに対して、道徳的な怒りで反応しました。 しかし、この開発により、既存のロボット兵器とは違う方法で私たちに立ち止まって考え直す機会を与えるのなら、おそらくそれは結果的に有用な目的を果たします。

ゴースト ロボティクスの最新作に対する反応は、犬型ロボットの別のメーカーであるボストン ダイナミクスが関与した事件を彷彿とさせます (対照的に、ボストン ダイナミクスはロボットを兵器化するという考えに強く反対しています)。

2015 年、ボストン ダイナミクスは、技術者が犬のようなロボットを蹴ってその安定性を実証する映像をオンラインに投稿した後、論争を引き起こしました。 多くの視聴者がロボットに同情し、ロボットを蹴ることは道徳的に間違っていると主張しました。

ゴースト ロボティクスの最高経営責任者であるジレン パリクは、狙撃ロボ犬に関する道徳的問題について進化論的な説明を提示し、脚があるため「捕食者への進化的記憶」を呼び起こすと主張しています。

しかし、私はそのように確信していません。 ロボットが犬のように見えるので、人々は強く反応していると私は思います。

殺人 ベストフレンド ?

犬は賢いです。 犬の形をした武器を見ると、その武器を同じ用語で見るのは非常に簡単になります。 それが犬のすることだから、私たちは本能的にそれを自分で決定を下す銃と見なします。

多くの人にとって、それは自動化された兵器の真の恐怖です。それは、誰を殺すかを独自に選択する致命的なロボットです。 ロボットの選択が人間の道徳によって制限されるという保証はありません。

実際のところ、Ghost Robotics によって製造されたロボットは、既存の兵器システムほど自律的ではありません。 ほとんどのドローンと同様に、これらの銃を持ったロボドッグは、リモート オペレーターによって完全に操縦されます。

しかし、私たちの認識には決定的な違いがあります。犬のようなロボットは、そうではありませんが、完全に自律的な殺人機械のように見えます。 私たちが犬に関連付ける知性を取り、それをたまたま犬のように見えるボルト、ワイヤー、銃の束に投影するため、彼らはそのように見えます。

道徳的な機会

スナイパーライフルを装備したロボット犬に不安を感じるなら、作るのをやめるべきでしょうか? まあ、理想的にはそうです。 しかし、避けられないように思われるように、人間が銃を備えたロボットを作り続けるのであれば、それらをすべて犬のように見せる必要があるかもしれません。 または、さらに良いのは、より一般的には家庭用ペットです。

ペットは私たちの家族です。 私たちは、私たちのペットが好きなように自由に行動できることを知っていますが、私たちが彼らと築いた家族の絆は、彼らの行動に飼い主が責任を感じるように促します。

これは、ペットには選択の能力があると考えられていますが、道徳的に緩慢であるとも考えられているためです。 犬がテーブルから最後のポーク チョップを盗むとき、その犬に道徳的な責任があるとは思いません。 確かに、「悪い犬」と言うかもしれませんが、それはその行動を抑える方法にすぎません。 鋭いトーンと不機嫌な声は、将来のチョップの盗難を思いとどまらせますが、自然に起こることを犬のせいにするわけではありません。

むしろ、ペットに対して道徳的責任を負わなければならないのは私たちです。 それは、彼らの世話をし、残虐行為を避け、そして何よりも彼らが何か悪いことをした場合に責任を負うことを意味します。 私の犬が誰かを噛む事を考えると、犬が噛まなくても道徳的に気分が悪くなります。

銃を持ったロボットがペットのように見え、ペットのように振る舞うようになると、ペットに対する私たちの道徳的責任の一部がこれらのロボットに影響を与える可能性があります。 顔のない軍用無人機よりも、犬のようなロボットの行動に対して道徳的責任を負いたくなるかもしれません。

道徳的分離の危険

自律型兵器の本当の恐ろしさは、スカイネット型のロボット蜂起で彼らが私たちに背を向ける可能性ではありません。 それは分離の恐怖です。 自律型兵器により、私たちの名の下に行われる殺害から簡単に自分達自身を遠ざけることができます。

私は物理的な距離について話しているのではなく (それは確かにその一部ですが)、むしろ道徳的および感情的な距離について話しています。 スーパーマーケットできれいに包装された肉を買うと、それを生産する際に動物に行われる暴力から離れているように感じるのと同じように、リモートマシンによって行われた場合、人間に対する暴力から道徳的に離れていると感じるかもしれません。

私たちは、人々が自律型兵器から道徳的に離れることを思いとどまらせる必要があります。 そして、ペットに対する私たちの既存の道徳的態度は、この目標への近道を提供するかもしれません。

はっきりさせておきますが、私は自律兵器や兵器化された人工知能の開発を支持していません。 しかし、そのような技術を開発するのであれば、それをペットの形にしましょう。 そうすれば、それほど多くの人を殺さないかもしれません。

この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones(Koichi Ikenoue) の文責で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.

タイトルとURLをコピーしました