公開日: 2024 年 11 月 27 日 16:17 AEDT
著者 Jean Burgess
2022年にイーロン・マスクがTwitter（現在はXに改名）を買収した後、不満を抱いたユーザーは代替手段を探し始めました。MetaのThreadsやオープンソースプロジェクトのMastodonと並んで、Blueskyはいくつかの候補の1つでした。
ThreadsはMetaの既存のユーザーベースから恩恵を受けましたが、大衆の心をつかむことができませんでした。Mastodonは複雑で、ほとんどの一般ユーザーにとって理解しにくいことが判明したため、使用は断片化したままです。Blueskyは有望に見えましたが、当時は招待制で、成長は鈍化しました。
しかし、ここ数週間、XからBlueskyへの移行は転換点に達したようです。ユーザーコミュニティの大部分がついにXの有害な文化と管理にうんざりしたためです。マスクが自身の影響力を高めるために Xのアルゴリズムを操作したように見えた 最近の米国大統領選挙の後、これらのユーザーはBlueskyの扉が大きく開かれていることに気付きました。
それ以来、ユーザーベースは 2,000万人以上 に成長し、その数は増え続けています。他の人が指摘しているように、少なくとも現時点では、初期の Twitter に少し似ているように感じます。新しいツールを探索するための砂場、より広範なインターネットとの遊び心のあるつながり、そして個人的な考えや経験を共有したり、友人や同僚とつながったりするための比較的安全な場所です。
Bluesky は X とどう違うのでしょうか?
Bluesky は X と非常によく似ています。青い蝶のアイコンは Twitter の青い鳥に明らかに似ていますが、Musk はそれを白地に黒の X に置き換えました。
Bluesky はハッシュタグを使用し、ユーザーは @ 記号を使用して互いに呼びかけます。返信、引用、再投稿はすべて X と同じように機能します。この心地よい類似性は、Mastodon などの他の分散型プラットフォームと比較して Bluesky が驚くほど人気がある理由の 1 つであると考えられます。
Bluesky は、ユーザーが自分の体験を制御し、プラットフォーム全体の文化を形作ることができる豊富な機能セットによって X と区別されます。
自分の興味や関係に基づいて複数のカスタム フィードを作成し、これらのフィードを他の人と公開して共有できます。これは、アルゴリズム フィードによる一方的な「プッシュ」を回避するための強力なメカニズムであり、コンテンツ キュレーション* (content curation) に対するより民主的なアプローチを表しています。(注１*)
Bluesky では、トピック、関心、場所に関連する推奨アカウントのキュレーション リストであるカスタム「スターター パック: starter packs」を作成することができます。スターター パックは公開して共有できるため、新規ユーザーがフォローするユーザーを見つけやすくなります。これは、親しみやすく歓迎されていると感じられる斬新な機能であり、トップダウン アルゴリズム (top-down algorithm) にはあまり依存していません。
Bluesky の設定メニューには、ユーザーが制御できる強力なコンテンツ モデレーション ツール (content moderation tools) も含まれています。たとえば、カスタム キーワード リストを作成して、一部の種類のコンテンツをミュートしたり、自分とやり取りできるユーザーを制御したりできます。
つまり、特定の政治的見解を聞きたくない場合は、聞く必要はありません。また、ヘイト スピーチ、いじめ、嫌がらせを受けることなく、楽しく社交的な時間を過ごすことができます。
批評家は、このようなユーザーコントロールは「エコーチェンバー: echo chambers」につながり、公共圏: public sphere（または公共広場: public square）全体がもはや異なる意見を交換する場ではないと主張しています。しかし、私が 以前に主張した ように、億万長者が所有し、怒鳴り散らすいじめっ子でいっぱいの公共広場は、平等な参加を可能にすることにも何の役にも立ちません。
Bluesky はどの程度分散化されているのでしょうか?
Bluesky は、共同創設者で元 CEO のジャック・ドーシー ( Jack Dorsey) が率いる Twitter 内の実験プロジェクトとして 2019 年に誕生しました。
アイデアは、ソーシャルメディアに分散プロトコルを実装することでした。これは、単一の組織による完全な制御を防ぎ、開発者やユーザーが改善を構築できるようにするシステムです。これにより、Twitter は Mastodon などの他の分散プラットフォームやサービスと接続、つまり「連合」できるようになります。
Bluesky は Twitter に採用されるのではなく、最終的には独立したプロジェクトになり、その後企業になりました (ドーシーはもはや関与していません)。実際にどれだけ分散化され相互運用可能かという点については議論があります。Bluesky は、分散型ソーシャル メディアのより広範な「フェディスフィア」全体で一般的に使用されている ActivityPub プロトコルではなく、独自の AT プロトコル (ATP) を使用しています。批評家は、この選択によって Bluesky のリーチが制限され、プラットフォーム間の相互作用が妨げられる可能性があると主張しています。たとえば、Bluesky と Mastodon アカウントを接続するには「ブリッジ：bridge」が必要です。
それでも、他のフェデレーション (連合) プラットフォームと同様に、ユーザーが自分のサーバーまたはノードでアカウントをホストすることは可能です。少なくとも原則的には、Bluesky 社が消滅した、つまり技術的に言えば「退出: exit」したとしても、プラットフォーム、コンテンツ、ユーザー、およびそれらの関係は存続する可能性があります。
これは、1 つの民間企業がすべてのサーバーを所有し、すべてのアルゴリズムを制御し、すべてのルールを作成するという状況からの大きな転換であり、Bluesky の開発の次の段階は、ユーザーの行動に大きく左右されます。
先は明るい？
Bluesky が急速に成長するにつれ、おなじみの疑問が浮上し始めている。
主にコミュニティ主導のコンテンツ モデレーションに頼る小規模なチームは、敵対的な政治ボットや児童性的虐待コンテンツの群れにどう対処するのか？有害な誤情報の拡散や政治的意見の操作の責任を受け入れるのか？同社は すでに信頼と安全性にさらなる投資を行っている が、Bluesky の人気が高まり続けるなら、さらなる投資が必要になるだろう。
同組織の 資金 は、主に自由主義志向の暗号通貨投資家から提供されている。同社は広告はミックスの一部にはならないと明言しており、代替収入源として有料サービス の導入に言及している。このような戦略がはるかに大規模な事業を支えるのに十分かどうか、またプラットフォームのガバナンスに関する難しい決定を下す必要があるため投資家が中立を保つかどうかは不明である。
成長は政府の関心を高める可能性もある。Bluesky が毎月 4,500 万人以上の EU ユーザーを獲得した場合、「非常に大規模なオンライン プラットフォーム: very large online platform」に分類され、監視が強化される可能性がある。
Bluesky の「Xodus」が定着するかどうかについても疑問が残る。新規登録者数の増加は良いことだが、活発に投稿、共有、コメントする活気あるコミュニティーは全く別の問題だ。
Twitter が絶頂期にあった頃の完全な代替品が現れるかどうかは疑わしいが、それでいいのかもしれない。プラットフォーム間の相互運用性と健全なアイデアの交換がある限り、すべての小さな青い卵を 1 つのバスケットに入れることは二度としないほうがいいかもしれない。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンス(CCL)の下で The Conversation と各著作者からの承認に基づき再発行されています。日本語訳は archive4ones(Koichi Ikenoue) の翻訳責任で行われています。オリジナルの記事を読めます。original article.
